Вдогонку про Макрона - а еще очевидно, что во французском народе брожения.

Они не удовлетворены своим "мачо". Хотят "такого как Путин, чтобы не пил".

В комментариях справедливо заметили, что поэтому несчастный вынужден фотографироваться в обнимку с боксерской грушей. 😊

#НеМогуНеСказать о важном.

Разговор о традиционных ценностях часто сводят исключительно к области нравственности. Но ею традиционные ценности вовсе не исчерпываются.

Сегодня хочу поговорить об области познания – о традиционных интеллектуальных ценностях.

Две эти области, конечно, тесно связаны между собой – но все же они разные.

Традиционные нравственные ценности направляют наши поступки к добру.

А традиционные интеллектуальные – направляют наше познание к истине.

🔽🔽🔽

Подобно добру в нравственной сфере, истина – центральная интеллектуальная ценность.

Традиционно она понимается, как соответствие содержания нашего познающего разума реальности.

Это сразу указывает на три другие определяющие интеллектуальные ценности – реальность, разум и познание.

Да – реальность – это одна из традиционных ценностей, определяющих интеллектуальную сферу.

Подлинное познание требует признания того, что:

🔹 Мы существуем в реальности.

🔹 Реальность существует объективно, независимо от наших представлений о ней.

Поэтому наше познание должно опираться на реальность и стремиться к ней, а не к нашим произвольным «хотелкам» и предпочтениям.

🔹 Реальность имеет смысл и устроена осмысленным образом.

Как раз это и делает ее доступной познанию - потому что разум может познавать только то, в чем есть некий смысл и какой-то порядок.

👆 Это крайне важно – потому что отрицание этих ценностей лишает познание всякого смысла и делает его невозможным.

📌 В основе познания лежит фундаментальное доверие к бытию – к его наличию, осмысленности и определенной стабильности.

🔽🔽🔽

Из этих базовых ценностей следует существование, ценность и содержание самого познания. Признавая эти ценности мы должны согласиться с выводами из них, которые как раз про познание и разум.

🔹 Во-первых, мы признаем, что реальность принципиально познаваема.

То есть достоверное познание реальности, познание истины возможно. Заметьте, это вовсе не значит, что всегда возможно познать каждую конкретную частную истину прямо сейчас.

Более того, это вовсе не значит, что можно нашими усилиями познать всю полноту истины – исчерпать ее нашим познанием.

Речь только о том, что познание истины возможно – есть разница между достоверным познанием и познанием ложным, надуманными фантазиями. И ценность имеет именно достоверное познание.

🔹 Во-вторых, мы признаем, что существуют конкретные пути достоверного познания.

Иными словами, те методы, которые помогают познавать истину и отличать ее от лжи.

Опять же, это не значит, что каждый такой метод применим без всяких ограничений, имеет абсолютную ценность. Напротив, эти методы всегда имеют границы применения – и их границы, как и они сами, определяются реальностью.

📌 Итак, наше познание стоит на основополагающем доверии к миру – и на признании его и нашей ценности.

✅ Мир объективно существует, он ценен, имеет смысл, обладает разумным устройством и принципиально познаваем.

✅ Мы также объективно существуем, мы ценны, наше существование имеет смысл, мы наделены разумом и стремлением к познанию истины.

✅ Мы признаем это соответствие частью смысла и разумного устройства мира. Оно не случайно.

И это определяет всю интеллектуальную сферу в ее традиционном понимании.

Именно из этого следует и сама возможность познания, и ценность достоверного знания.

🔽🔽🔽
#НеМогуНеСказать #познание

🔼🔼🔼

Есть взгляды на мир, которые совершенно несовместимы с этими традиционными ценностями.

Например, узкий утилитаризм – когда все сводится исключительно к пользе, а «истинным» объявляется все, что «полезно».

Или родственный ему прагматизм – когда все сводится исключительно к результату, а «истинным» считается все, что «работает».

Совершенна неприемлема позиция вида «мы ничего не можем знать с уверенностью [, поэтому можем свободно считать за правду любую понравившуюся нам фантазию и без ограничений выбирать, что считаем истинным]». То есть отрицание существования достоверного познания как такового). Сюда же относится «подгонка» результатов познания под заранее выбранные «хотелки».

Равно недопустима и позиция «у каждого своя правда [, потому что никакой объективной истины нет или она непознаваема]» (релятивизм).

Заметьте, все перечисленные «грехи» связаны с неуважением к реальности и истине - и являются нарушением той самой «интеллектуальной честности», о которой когда-то немало говорили ученые.

🔽🔽🔽

На традиционных интеллектуальных ценностях строится вся наука в ее традиционном понимании.

Хотя – это важно – достоверное познание не сводится при этом исключительно к достоверному научному познанию. Его рамки шире, адекватное научное познание – это лишь его часть и важный, но далеко не единственный инструмент.

📌 К примеру, сама ценностная сфера, которую мы сегодня обсуждаем, определяет подлинно научное познание, но никак не может им сама определяться.

🔽🔽🔽

И последнее, что хочу отметить на сегодня:

📌 Мы с вами наблюдаем попытки целенаправленного уничтожения, размывания и разрушения не только традиционных нравственных, но и традиционных интеллектуальных ценностей.

То есть подмены подлинного познания фантазмами, лишенными всяких оснований и корней.

А такая подмена подрывает и умаляет сам смысл человеческого существования и его ценность.

Поэтому жизненно важно хранить и защищать традиционные интеллектуальные ценности. Возрождать те подходы и к познанию, и к науке, и к образованию, которые основаны на этих ценностях и следуют из них.

P. S. Может быть, будет немного понятнее, почему я иногда резко реагирую на вроде бы невинные комментарии вида «все точки зрения равноправны» и «каждый вправе верить в то, что ему нравится».

Дело в том, что такие вот расхожие утверждения – ничто иное, как опасная «ментальная радиация», эффективное разрушительное оружие. Они маскируются под терпимость и уважение к личности – а на деле незаметно уничтожают ценность и смысл всего человеческого.

#НеМогуНеСказать #познание

А это МДшный ювенальный законопроект Кузнецова-Матвейчева.

Мы писали о нем тут:
https://www.tg-me.com/semyaprava/5301

Похоже, исчезновение феминисток с политической арены после провала законопроекта о СБН и объявления многих его локомативов инагентами покоя не дает кое-кому в АПшечке, поэтому на их место срочно двигают таких же феминисток, только с пенисами, разжигая новую волну войны полов. А то ишь-ты, рождаемость...

Подборка постов по теме:

МД и PAS, в чем опасность - для тех, кто забыл/не знал о чем речь: https://www.tg-me.com/semyaprava/3708

Суть законопроекта простыми словами:
https://www.tg-me.com/semyaprava/5301
https://www.tg-me.com/semyaprava/5302
https://www.tg-me.com/ПАРФЕНТЬЕВ КЛУБ/com.parfentiev_club/5119
https://www.tg-me.com/starorezhimnaya/1963
https://www.tg-me.com/lavka_4y/422
https://www.tg-me.com/semyaprava/5387
https://www.tg-me.com/semyaprava/5398

МД - это тот же радикальный феминизм, вид с боку:
https://www.tg-me.com/semyaprava/5304
https://www.tg-me.com/ПАРФЕНТЬЕВ КЛУБ/com.parfentiev_club/5123

Письмо Патриарху о деятельности Клюева (реального автора данного законопроекта), содержит подробную справку:
https://www.tg-me.com/semyaprava/6036

Сердечно поздравляю (и уверен, все соклубники присоединяются!) с Днем рождения драгоценную соратницу Александру Машкову-Благих (@vpokoe)!

Дорогая Александра! Ваше присутствие с нами в этом мире - это чудесный Божий подарок для всех. Вы вдохновляете, утешаете, направляете и поддерживаете всех вокруг! ❤️

Спасибо за то, что Вы здесь. 💐

P. S. Александра в инфодетоксе, но уверен, что прочтет, как только вернется. А горячую волну нашей любви ощущает уже сейчас!

Смотри-ка, кое-чему можно поучиться и у американцев.

Верховный Суд США недавно постановил, что чиновники, которые в своих аккаунтах в соцсетях пишут не только на сугубо личные, но и на служебные темы, не вправе удалять критические комментарии и банить их авторов.

Первая поправка – свобода слова в американско-конституционном смысле.

Чиновник не может оградить от критики свои выступления на служебные темы под тем предлогом, что размещает их на своей частной странице.

Вот это тот редкий случай, когда нам бы такая норма тоже пригодилась. 😊

В связи со вчерашними ужасными событиями...

Будем молиться о погибших и об их близких, а также о всех тех, кто сейчас занят своей непростой службой – расследует произошедшее, ищет виновных и причастных, лечит пострадавших, делает все возможное, чтобы защитить нашу безопасность.

Безусловно, нужно, чтобы справедливое возмездие настигло всех, кто это совершил и за этим стоит, приложил к этому руку. Независимо от того, кто они и где они находятся (!).

Считаю правильным не заниматься в этом отношении поспешными предположениями и избегать скороспелых выводов - все тайное неизбежно станет явным.

Не будем забывать, что цель действий террористов – заставить нас всех бояться, не доверять друг другу, паниковать, терять организованность. Не позволим им сделать это и будем сохранять самообладание.

Особо хочу присоединиться к тем коллегам, которые просят – не распространять панические и деструктивные слухи, кровавые кадры, откровенно лживую пропаганду. Враги, конечно же, цинично даже эту трагедию вовсю используют, чтобы «подрывать режим». Помогать им нельзя.

И главное. В трудные моменты сильнее те, кто может сплотиться, объединить усилия, стать сильнее, позаботиться о ближних, помогать друг другу. Именно так всегда и было (и будет!) с нашим народом.

Поэтому давайте будем помнить друг о друге и с любовью относиться к друг к другу – и ко всем, кто рядом. Укреплять и поддерживать друг друга.

И продолжать делать все для настоящего и будущего нашего народа, исправлять, созидать – так, чтобы ничто не могло этому помешать и это остановить.

Добавлю: сейчас будет много кусочков информации в инфополе. И очень многие "эксперты" будут ловить хайп, делая всякие предположения и предлагая версии.

Предлагаю относиться ко всему этому сдержанно и критично. Сам я таким заниматься точно не стану. Любые свои предположения пока оставлю при себе и буду ждать результатов работы тех профессионалов, которые занимаются делом непосредственно.

А вот то, что необходимо менять миграционную политику России - и в частности, наконец, перестать вещать про решение с помощью мигрантов демографических проблем - это факт.

Как видим, какое-то очень плохое получается демографическое решение.

И еще раз повторю: сохраняем баланс, единство, взаимную поддержку.

Молимся, любим, трудимся созидательно на будущее, живем своей обычной правильной жизнью.

При этом сохраняем бдительность, о подозрительных вещах информируем соответствующие службы. Избегаем без необходимости посещать "рискованные" в плане терактов места. Все это - в пределах разумного и без психоза.

Это лучший подход. Именно так мы больше всего поможем эффективной работе профессионалов и помешаем врагам.

P. S. И, что бы ни происходило, всегда самое главное - не забывать именно о своей личной зоне ответственности.

Сегодня траур, молимся и скорбим о погибших, поэтому молчу. Но одно важное скажу.

Вчера, практически сразу после событий, в соцсетях ципсошники начали массово пытаться раскручивать людей на насилие и конфликт по этническому признаку.

Друзья, прошу осознать: любой, кто сейчас поведется на это и поможет своими реакциями раздувать эту тему, будет действовать как вольный или невольный пособник врагов России и нашего народа. Или враг, или «полезный идиот».

Отдавайте себе, пожалуйста, отчет – исполнители – это всего лишь марионетки. И эти марионетки подбираются не случайным образом, за этим маячит конкретный замысел.

Проблема неправильной миграционной политики, разумеется, существует вполне реально. Кукловоды это знают и пытаются активно этим пользоваться во зло. Проблема неправильной политики в вопросах национальностей тоже существует. Кукловоды знают и используют и это.

Очень надеюсь, что власти обратят внимание на это использование и займутся, наконец, решением реальных проблем.

Впрочем, на самом деле, проблема миграционной политики – не совсем про национальности, она про другое. И правильная национальная политика – вовсе не такая, как это мнится и мечтается этнонационалистам любого толка.

Этнонационализм, вообще говоря – это всегда (!) вырожденная и превращенная форма сознания. Она возникает только как патологическая компенсация отсутствия у ее носителей подлинного опыта реальной родной народной жизни. И у этого очень глубокие исторические и психологические корни.

Тем не менее, проблемы в этой сфере есть, они вполне реальны. Вот только агрессия, ненависть, стихийное насилие, к которому нас толкает – это путь отнюдь не к решению этих проблем, а к их усугублению и созданию новых, более страшных, причем потенциально неразрешимых.

Собственно, мы наблюдаем вполне конкретную технологию попыток деструктивного перенаправления силы естественных человеческих эмоций. Методы эти хорошо знакомы специалистам.

Всем стоит научиться уже распознавать их по духу и стилю – и, опознав, не включаться в эти темные водовороты, а помогать их останавливать и растворять собственной спокойной и светлой устойчивостью. Это сейчас очень нужно и важно.

Собственно, вызвавшая у многих вчера недовольство фраза-клише Президента про то, что у терроризма нет национальности – имела в виду, на самом деле, именно это.

Кстати, он прав – потому что те формы религии или национализма, из которых вырастает терроризм – это именно что фальшивые суррогаты, замещающие зияющую пустоту, которая у людей вместо настоящей религии и народной/этнической жизни.

С учетом этого, не будем забывать, что этническая преступность вполне себе существует, а вот преступных национальностей не бывает.

В отличие от государственной принадлежности, которая вполне себе маячит часто за спиной у многих террористов. Пока рано окончательно делать выводы, но и в этом случае, кажется, она довольно четко просматривается.

И, при всей понятности эмоций, нужно больше смотреть на кукловодов, чем на их марионеток.

Еще раз напоминаю, как когда-то во время ковидоистерики, о том, что именно в сложные моменты важно сохранять внутренний баланс, здравый ум и светлое сердце.

Важное. Нормальное общество от нелюдей-террористов отличает строгое следование разумным рамкам закона и незыблемым нравственным нормам.

Причем обязательно и то, и другое одновременно.

Наши эмоции сейчас понятны. Но нельзя под влиянием этих понятных эмоций высказывать одобрение или требовать совершения действий, несовместимых с законом и нравственной нормой. А тем более, самому их совершать.

Потому что каждый, кто так поступает, старательно стирает грань между нами/собой и террористами.

Но настоящей победы над врагами нельзя добиться, становясь такими же, как они, и внутренне превращаясь в них. Делая так, человек будет не победителем, а наследником, продолжателем и подражателем нелюдей.

Не будем позволять себе и близким об этом забывать.

И еще. В эти дни я продолжаю заниматься своим обычным интеллектуальным трудом и прочими обязанностями. Той самой «повседневной жизнью», которая у каждого из нас чуть своя.

Первые реакции, конечно, выбивают из этой колеи. Но я считаю правильным стараться в нее всегда возвращаться, как только это хоть как-то возможно.

Ровно по той же причине, по которой во время войны у нас продолжали работать школы. И дети, как только получалось, продолжали учиться математике, истории и родному языку – а не только обсуждать тяжелые события войны.

Важный инструмент ментальной войны – стараться все время держать противника в испуганном, истерическом или взвинченном состоянии. Потому что долгое пребывание в таком состоянии человека разрушает – и физически, и нравственно, и духовно. Это важно понимать.

Встречаю немало «экспертов», которые гневно требуют немедленно все и всех «переводить на «военные рельсы» и сетуют, что наши власти «позволяют людям жить обычной жизнью, как будто не война». Это негодные «эксперты». Потому что они добиваются ровно того, что нужно врагу.

А власть, стараясь, чтобы люди могли продолжать делать свои обычные дела, поступает как раз верно.

И это нисколько не противоречит работе, нужной для решения всех актуальных задач фронта и безопасности. Которая, разумеется, должна всячески делаться – и в которой мы тоже должны участвовать – в меру сил и каждый на своем месте. И это очень важно!

Но «жить обычной жизнью» – как это ни удивительно для кого-то – это не менее важное условие и даже оружие победы.

При условии, что эта обычная жизнь будет нами направляться к тем целям и ценностям, к которым ВСЕГДА и следует направлять свою обычную жизнь.

Вот о них многие легко забывают. И нынешняя ситуация – хороший повод об этих целях и ценностях вспомнить тем, кто подзабыл. В том числе – вспомнить, что повседневная жизнь – и, в первую очередь, именно она! – призвана быть воплощением смысла, любви и заботы о других.

Дорогой для меня человек, живущий в Севастополе, вчера рассказала, как во время налетов читала детям вслух книгу. Громко, чтобы слышно было чтение, а не сирену.

И меня прямо пронзило понимание того – как же это важно и правильно...

Дорогие мои – не пренебрегайте величием и целительной силой вашей «обычной» жизни. Чтобы Ваш голос был голосом смысла, любви и заботы для всех, кто рядом. И всегда звучал громче сирен, взрывов и «новостных истерик».